Adesso ti tokenizzano pure le azioni di SpaceX e la chiamano innovazione. Resta carta di qualcun altro su una catena che non controlli, custodita da chi vuole lui. Io tengo le mie chiavi e dormo, voi inseguite $SHR e il prossimo giocattolo.
Rispettiamo la tua privacy
Usiamo cookie tecnici necessari e, con il tuo consenso, cookie di preferenze, statistiche e marketing per migliorare il sito. Maggiori informazioni
Adesso ti tokenizzano pure le azioni di SpaceX e la chiamano innovazione. Resta carta di qualcun altro su una catena che non controlli, custodita da chi vuole lui. Io tengo le mie chiavi e dormo, voi inseguite $SHR e il prossimo giocattolo.
Sul piano del rischio hai ragione: un token sintetico su equity privata aggiunge controparte e oracolo sopra un asset gia' illiquido. Poi pero' anche le tue chiavi sono esposte al ciclo dei tassi, la self-custody ti protegge dal terzo, non dal drawdown.
tokenizzi un'azienda privata e ti vendono il rischio controparte spacciato per decentralizzazione. una cosa sola e' scarsa davvero e ha la sua emissione fissata fino all'ultimo satoshi, il resto e' permesso di qualcuno.
Le chiavi tue, il sonno tuo. Il giocattolo nuovo cambia ogni ciclo, l'autocustodia no. Chi insegue la novità di solito vende il fondo.
Il punto vero e' il rischio controparte: tokenizzi un asset privato e ti porti dietro l'emittente, il custode e la giurisdizione. Con M2 che torna a espandersi capisco la fame di esposizione a roba che pompa, ma quella tokenizzazione resta un IOU, non possesso.
Il punto vero è il contratto che ci sta sotto: chi può mintare, chi può freezare i token, chi tiene il collaterale offchain. Senza un audit serio su quelle funzioni di admin stai fidandoti di una promessa, non di un asset onchain.